
Bu rapor, Türkiye ve Avrupa’da faaliyet gösteren güzellik ve bakım merkezlerini; hizmet güvenliği, hijyen ve sanitasyon, sürdürülebilirlik, mesleki yeterlilik, etik hizmet anlayışı ve denetim–izlenebilirlik boyutlarında karşılaştırmalı olarak değerlendirmek amacıyla hazırlanmıştır.
Türkiye’de güzellik merkezleri sektörü hızlı büyüyen ve yaygınlaşan bir yapı sergilerken, Avrupa’da sektör daha uzun süredir düzenlenmiş, kurumsallaşmış ve denetim kültürü yerleşmiş bir hizmet alanı olarak öne çıkmaktadır.
Avrupa’da güzellik merkezleri; sağlık, tüketici koruma ve mesleki eğitim mevzuatlarıyla doğrudan ilişkilidir. Türkiye’de ise mevzuat çoklu kurumlar üzerinden yürümekte olup, uygulamada standart farklılıkları oluşabilmektedir.
Avrupa ülkelerinde riskli uygulamalar açık biçimde tanımlanmış ve sınırlandırılmıştır. Türkiye’de ise uygulama sınırları ve hijyen standartları işletmeden işletmeye farklılık gösterebilmektedir.
Hizmet Güvenliği: Türkiye 60 | Avrupa 80
Hijyen ve Sanitasyon: Türkiye 65 | Avrupa 85
Cihaz ve Teknik Güvenlik: Türkiye 55 | Avrupa 82
Sürdürülebilirlik ve Çevre: Türkiye 50 | Avrupa 78
Eğitim ve Mesleki Yeterlilik: Türkiye 58 | Avrupa 83
Etik Hizmet ve Tüketici Hakları: Türkiye 62 | Avrupa 85
Denetim ve İzlenebilirlik: Türkiye 45 | Avrupa 80
GENEL ORTALAMA: Türkiye 56 | Avrupa 82
Avrupa’da yüksek puanların temel nedeni; bağlayıcı standartlar, düzenli denetimler ve zorunlu eğitim sistemleridir. Türkiye’de ise iyi uygulama örnekleri bulunmasına rağmen bu yapıların yaygın ve sistematik hâle getirilemediği görülmektedir.
Türkiye için öncelik; Avrupa’daki uygulamaları birebir kopyalamak yerine, ülkenin sosyo-ekonomik yapısına uygun, aşamalı ve geliştirici bir Güzellikte Güven Standardı Modeli oluşturmaktır.
Karşılaştırmalı değerlendirme, Türkiye güzellik merkezleri sektörünün güçlü bir potansiyele sahip olduğunu ancak güvenli ve sürdürülebilir hizmet sunumu açısından Avrupa ortalamasının gerisinde kaldığını göstermektedir. Bu farkın kapatılması, ortak standartlar ve paydaş iş birliği ile mümkündür.